Ours & Hippy — le blog [gsoc]

Merci pour les encouragements (et désolé pour le temps de réponse, life’s pretty busy these days…) ! C’est dommage que tu n’aies pas été pris. En passant, tu sais si d’autres ont été acceptés ?

Voilà un article où je suis pas trop perdu dans la technique :p Je suis sûr que tu as fais du bon boulot, et je suis sûr que tu continueras de faire de l'excellent travail chez Google... Je n'y avais pas ma place. En revanche toi sans aucun doute !
A bientôt codeur fou

Je sais bien que ce n’est pas fondamentalement mauvais de vouloir refactoriser, mais je sais aussi qu’il y a des gens qui attendent que je termine pour avoir des outils utilisables ; à un moment ou un autre, il faut faire un compromis et produire un résultat, sinon on se retrouve à être perpétuellement improductif.

M’enfin oui, j’ai l’impression d’en avoir fait moins que prévu, dans un sens, et bref, j’adore pas cette sensation…

Sur le fond, tu as l'air plutôt déçu par cette expérience, ou du moins par le travail que tu as fait. J'avoue que je comprends mal pourquoi : ne serait-ce pas simplement le changement d'orientation/d'objectifs en cours de projet qui te donne l'impression d'avoir fait moins que prévu ?

Dans tous les cas, il faut bien voir que quand tu bosses en open source "pur" (je veux dire par là sans vrai deadline, client (au sens large) ou impératif de résultat), tu es forcément confronté à ce type de situation. Typiquement, tu peux en permanence te poser des questions du genre "Faut-il encore refactorer ?", "J'ai une idée de nouvelle(s) fonctionalité(s), est-ce une priorité ?", "Quel est l'objectif principal de mon programme ?", etc...

Si ce n'est pas déjà le cas, tu risques de t'apercevoir rapidement de l'impact positif de tout ça à la fois sur ton code, et au niveau de ton expérience personnelle.