C’est le but ! Ce que je veux, c’est écrire sur des techniques et des idiomes, pas vraiment enseigner des constructions du langage, parce que je trouve que c’est cela qu’il manque, souvent ; on a les bases, on connait la syntaxe et on comprend la sémantique… mais on ne sait pas quoi en faire !Même si je connaissais déjà les différentes petites choses décrites ici, je dois bien avouer que je n’avais pas pensé à toutes ces petites applications… bien intéressant :)
7 recettes pour aller plus loin avec le préprocesseur C
Lire l'article
·
Voir tous les commentaires
·
Commenter
#
rz0
16.03.10, 02:12.
#
Yno
15.03.10, 21:17.
le C c'est bien.
#
Ban
15.03.10, 19:24.
[…] J’ai donc décidé de réagir, à mon échelle, en publiant sur mon modeste blog des articles sur le C pour les bons !
Miam, voici quelque chose qui m’allèche bien !
Même si je connaissais déjà les différentes petites choses décrites ici, je dois bien avouer que je n’avais pas pensé à toutes ces petites applications… bien intéressant :)
Vivement la suite !
PS : oui, ce commentaire peut être classé dans la catégorie « soutient moral »
#
Yno
15.03.10, 17:37.
En fait c’est rigolo, parce que le jour où j’ai découvert toutes ces techniques obscurs pour acquérir de la généricité j’ai trouvé ça assez cool, vous pourrez même trouver un petit exemple d’utilisation ici (laideur garantie).
Cependant c’est de moins en moins le cas, de ce fait je ne connaissais pas encore toutes les feintes existantes et utilisées, ce qui est assez intéressant en fait, mais peu appétissant.
Quoiqu’il en soit je t’encourage à continuer cette série d’articles !
#
drk-sd
15.03.10, 03:21.
Même si je ne fais pas de C, c'est sympa comme article, pour voir comment vous autres, amis du passés, programmez dans la vie de tous les jours. :-° Non réellement, c'était cool comme article.
L'infirme, ou la joute poétique
Lire l'article
·
Voir tous les commentaires
·
Commenter
#
rz0
14.03.10, 02:26.
Hum, oui, bah disons que je considère que j’écris des vers passablement biens, maintenant, et pour ce que j’y consacre, ça me va. Je ne prétends pas être un super poète, mais j’estime avoir une connaissance pas trop mauvaise du style et de l’analyse, et ma foi, pour l’amateur que je suis, c’est déjà pas mal. :)
Puis de toute façon, il faut publier, modestement, mais il faut publier ! Sans quoi, on passerait sa vie à ne rien faire de son talent, ou de son non-talent.
Pour le poème d’origine, je n’en ai pas de copie, et celle qui était accrochée dans le hall a disparu aussi… Et vu qu’il était anonyme…
#
Sota
14.03.10, 00:43.
J'ai du mal à accrocher parce que je n'ai pas été surpris par le poème. Il est bon mais il n'arrive pas à se démarquer assez pour que j'accorche que ce soit dans la rime, les tournures de phrases ou autres. Par contre, je serai intéressé de voir le poème qui t'a fait réagir.
#
Personne
12.03.10, 21:14.
C'est pas très harmonieux sur la prosodie. J'aime pas désolé :D
Cohérence des effets de bord
Lire l'article
·
Voir tous les commentaires
·
Commenter
#
Alp
14.03.10, 01:18.
Pas directement lié mais intéressant quand même : http://www.cs.bath.ac.uk/~cf/eff_hyper.pdf
De l'art de coder un blog (2/2)
Lire l'article
·
Voir tous les commentaires
·
Commenter
#
rz0
11.03.10, 12:55.
#
Sota
11.03.10, 11:42.
#
bluestorm
11.03.10, 07:22.
$PAGE.talkurl, ce qui ne marche pas fort.
#
rz0
11.03.10, 03:14.
@drk-sd, note que les catégories n’ont a priori rien à voir avec le Planet, vu que bon, nous on indexe les séries, pas les catégories (mais par contre on indexe les tags).
N.B. : Je profite de ce commentaire pour souligner une nouvelle retouche mineure du menu supérieur du blog. Entre autres, j’ai mis le lien vers la page talk plus en évidence, déplacé les actions peu usitées (reload, talk/index) en bas de page, et j’ai rajouté un lien vers mon Twitter. :D Enfin, vous pouvez voir tout ça par vous-même. :-°
#
drk-sd
10.03.10, 13:54.
#
rz0
09.03.10, 14:17.
Il y a plein de détails oui ; je suis parti dans l’idée de raconter plein de choses, mais au final, j’en ai sûrement oubliées… Pour l’histoire des tirets, c’est le meilleur séparateur vis à vis des moteurs de recherche, donc voilà…
Pour ce qui est des analyses, euh, bah je regarde, oui, le chemin des visiteurs ; rien de formel. :p M’enfin, vu le peu de lecteurs, de toute manière…
Et pour le planet, j’attends les feeds externes, toujours. Après, on verra. :] Mais il faudrait déjà que j’améliore la présentation…
#
Cygal
09.03.10, 12:00.
Je m'attendais à plus de détails étonnants sur le blog, comme le choix des tirets au lieu des underscores dans les urls, qui a choqué profondément bluestorm. Tu as déjà envisagé, pour rigoler, d'analyser le chemin que parcouraient les visiteurs sur le blog, en utilisant des techniques de détection de règles d'association, pour ensuite aider les visiteurs à trouver ce qu'ils cherchent ? Du genre, remarquer que le lien le plus cliqué après la lecture d'un article est "commentaires", et donc l'agrandir :-°. Ou suivant les lectures précédentes, proposer d'autres lectures liées : je pense qu'il y a un certain nombre de profils différents sur ce blog qui lisent des articles différents. Si le planet se met en place, ça serait une idée rigolote à pousser, je trouve. D'ailleurs, je me demande si c'est pas dans cet optique qu'Amazon avait mis des prix aléatoires à un moment : pouvoir analyser les parcours des utilisateurs pour voir qui était prêt à placer quel prix. Le rêve de tout commerçant ; connaître la fonction d'utilité de ses consommateurs.
Une modeste introduction à (mon travail sur) QEMU
Lire l'article
·
Voir tous les commentaires
·
Commenter
#
rz0
06.03.10, 12:56.
Ouais, chui encadré par un de mes profs de première année, qui est tout le temps occupé, donc que je ne vois jamais. Et par un post-doc, que je vois plus souvent. Et je travaille surtout sur place, notamment parce qu’en fait ya un autre stagiaire qui bosse sur QEMU, sur un projet similaire, du coup, c’est plus sympa. Mais bon, honnêtement, j’ai jamais parlé à personne d’autre, sur place, qu’à mes encadrants, et l’autre élève, donc on ne peut pas dire que je connaisse bien les coutumes de l’endroit. :p A priori, personne ne sait même où j’en suis précisément… mais bon, comme on dit chez NetBSD, pas de hype, c’est bon pour le boulot.
Et sinon, pour les questions techniques, tu peux y aller, ça me donnera ptet des idées ; puis a priori, je ne vais rien faire comme billet technique sur mon approche de la traduction binaire avant un bout de temps (le temps que j’y réfléchisse davantage et que je produise un peu de code, déjà :p).
BTW, toi, ça te dirait pas d’écrire un peu sur ce que tu fais en labo ? T’as pas besoin de faire un fil comme moi (moi j’aime bien, parce que ça me force à documenter informellement l’avancement du projet), mais ptet juste un ptit article sur ce que tu fais ?
#
bluestorm
06.03.10, 09:25.
Les questions triviales non-techniques sur la vie courante : tu es encadré par une personne, plusieurs ? Tu les vois souvent ? Tu travailles surtout chez toi, ou sur place ? Il y a des coutumes spécifiques à l’endroit ?
Saviez-vous que DSP veut aussi dire Diarrhetic Shellfish Poisoning ?
(Je me pose aussi des questions techniques, mais ton article laisse entendre que tu élaboreras ces points dans des billets suivants, alors j’attends.)
De l'art de coder un blog (1/2)
Lire l'article
·
Voir tous les commentaires
·
Commenter
#
rz0
06.03.10, 00:10.
tools/, dans les sources. Mais en gros, pour ajouter un article :
$ emacs 42-foo.text
$ make 42-foo.atom
$ make && make update
#
mecak
05.03.10, 23:04.
Et comment vous faites pour transférer les fichiers XML ? en FTP ?
#
rz0
02.03.10, 19:15.
@bluestorm, je dois t’avouer que je ne connais rien aux nouvelles normes SQL. Je me suis arrêté à SQL92, moi. :p M’enfin, ce détail mis à part, moi je trouve que des formes dénormalisées stockées en tant que cache, c’est pas si laid, comme concept ; on en avait parlé tous les deux, mais je vais le répéter pour les lecteurs du blog. Moi comme je vois ça, t’as une représentation maîtresse, normalisée, à partir de laquelle tu compiles des données sous une forme plus proche de ce que tu vas servir : hop, t’as ton cache.
@mecak, ouais j’ai le formulaire de commentaires à traiter, et c’est déjà suffisamment chiant comme ça. En plus, administration par HTTP ça demande un design, ça demande de sécuriser, etc.
Sinon, oui, on utilise mdown. Et euh pour les fichiers XML, la plupart proviennent de nous, donc c’est pas tellement un souci de les sécuriser, ceci dit ya une grosse regexp laide qui sert à filtrer le HTML et ne laisser que les éléments autorisés. Cf. libblog3/html.php dans les sources.
#
mecak
02.03.10, 17:47.
J'aime bien ta méthode de mise à jour du blog, les formulaires html sont plus chiants à traiter ;) J'imagine que vous utilisez mdown pour la rédaction n'est ce pas ? Comment fais tu pour sécuriser les fichiers XML ?
#
bluestorm
02.03.10, 09:46.
Bon alors déjà, une remarque sans intérêt pour tous les gens qui, comme moi, auront tiqué : "taxinomie" et "taxonomie" existent tous les deux, et sont autorisés par les dictionnaires renseignés à ce sujet. "Taxonomie" est le plus utilisé par les biologistes, donc il est possible que ce mot ait bercé vos études, mais c’est un anglicisme et les gens chics devraient plutôt utiliser "taxinomie".
J’ai été intéressé par ce billet; les choix de design, de structure des données, c’est toujours intéressant. Après, comme tu t’en doutes, moi qui ne m’intéresse pas beaucoup aux performances et qui aime bien la normalisation, j’ai frémi à l’idée que les tags d’un article soient stockés dans un simple champ texte. Pour ce genre de choses (stocker une liste arbitraire d’informations dans une colonne), j’utiliserais la structure ARRAY de PostgreSQL. Il me semble que c’est standard, mais que MySQL n’en a pas.
Effectivement, je serais moi aussi intéressé par des informations sur la façons dont des noSQL organiseraient ces données. S’il y en a qui passent par ici, qu’ils n’hésitent surtout pas à donner leur avis.
Macaque
Lire l'article
·
Voir tous les commentaires
·
Commenter
#
mob
02.03.10, 16:11.
Il y a quelques temps je m'intéressais un peu à Ocsigen (vraiment très peu), ça aurait été l'occasion de regarder Macaque aussi, mais c'était encore en cours de développement il me semble. Sinon je ne sais pas non plus résoudre le problème de typage.
# mist
18.03.10, 14:58.